Please select your page

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto

Menú Principal


Documentos de importancia


CIAE (Confederación Intersectorial de Autónomos del Estado Español) considera que debido a la crisis, el panorama de la actividad de los autónomos está transformándose.

A partir de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), se observa que paulatinamente disminuye el número de autónomos con trabajadores a su cargo, lo cual significa que por ese lado aumenta el paro de la población activa.Este grupo de autónomos sin asalariados aumentó el pasado año en 96.600, un 5,07% con relación al 2011. En una perspectiva más amplia, es significativo que los autónomos con trabajadores a su cargo, en el periodo comprendido entre el cuarto trimestre de 2010 hasta el cuarto trimestre de 2012 disminuyó en 128.700, llegando a 884.500 autónomos. Por otro lado, los autónomos independientes o sin trabajadores se ha incrementado en ese mismo periodo en 103.800, sobrepasando los dos millones de este tipo de autónomos.

Deducimos que la raíz del problema está en que las políticas de fomento del autoempleo  no están dando resultados convincentes, El paso de los desempleados al autoempleo puede ser un medio para disminuir las cifras de paro, pero no hay que olvidar que esos nuevos autónomos lo son por la falta de oportunidades de trabajo por cuenta ajena, y se instalan en el “empleo refugio”, con pocos medios de financiación, empeñándose las familias para cubrir las necesidades crediticias, con poca formación para afrontar los retos de una nueva “aventura” y en un mercado donde el poder adquisitivo de sus potenciales clientes se ha mermado y se sigue mermando de forma incesante.

¿Para cuando un cambio de rumbo? Desde CIAE vemos necesario que la política económica, en sus líneas maestras, replantee los métodos, el enfoque y sobre todo actúe teniendo en cuenta el origen y las consecuencias de la presente situación de impasse económico.


noviembre 22, 2012 by CIAE in Sala de Prensa

El número de autónomos en los primero nueve meses del año desciende, a pesar de que se incrementan en casi un 8% el número de altas, lo que supone que el ritmo de destrucción de actividades profesionales de autónomos sigue creciendo, y en lo que va de año se han perdido más de 35.000 autónomos.

Este dato muestra la necesidad de contar con medidas de prestación por cese de actividad del autónomo la cual es denegada a más del 80% de los que lo solicitan.

Desde CIAE consideramos, y así lo transmitimos en el desarrollo tanto de la Ley 32/2010 que establece el sistema de protección por cese de actividad de los trabajadores autónomos, como del Real Decreto 1541/2011, que desarrolla la misma , que los requisitos exigidos para el acceso a la prestación por cese de actividad eran desproporcionados e inasumibles para la gran mayoría de autónomos, lo  que provoca que esta medida de protección del colectivo de autónomos se convierta en papel mojado y esté muy alejada del objetivo inicial previsto en el propio Estatuto del Trabajo Autónomo.

En nuestra opinión, una medida con el objetivo de proporcionar cobertura a un colectivo tras cesar su negocio que excluye al 80% de los solicitantes que han cotizado por la misma es una prueba palmaria de la incoherencia e insensatez de la misma, por lo que instamos con urgencia al Gobierno a abordar este problema sin esperar a que sus efectos deriven en otros problemas más graves.


El Proyecto de Ley de Presupuestos elaborado por el ejecutivo para 2013 representa para los autónomos una frustración. CIAE (Confederación Intersectorial de Autónomos del Estado Español) manifiesta que, tras la lectura de la Ley que actualmente se está debatiendo en el Congreso de los Diputados, brilla por su ausencia las menguadas partidas destinadas a dar oxigeno a la asfixiante situación económica de los que son el eje del empleo en España.

Desde el comienzo de la crisis, las dificultades para encontrar empleo de los  jóvenes, y no tan jóvenes, lanzaron a un buen número de personas a buscar en el autoempleo su salvavidas laboral, de ese modo se engrosaron las cifras de los que cotizaban en el RETA. Así, el total de autónomos sin asalariados en España ha aumentado por encima de la media europea, ocupando el quinto lugar, con un 4,22% en este año, superando el 1,5% de media europea.

En un arranque de optimismo, el Gobierno entendió que ese dato era un claro síntoma de que sus “reformas” y la austeridad iban por el buen camino. La realidad es que muchas de esas nuevas actividades tienen una vida dificultosa y breve. Acosados por la penuria del crédito y por una escasa formación, sus ideas y proyectos innovadores navegan en un mar plagado de tempestades.

Sin embargo, las partidas necesarias para la creación de empresas y el fomento del empleo autónomo son paupérrimas. En la anterior Ley de Presupuestos estás partidas ya fueron recortadas a la mitad, de 99 a 50 millones de euros, con el nuevo recorte del 20% sobre el anterior, sólo quedan las migajas. Los programas europeos de crecimiento apenas aparecen y se echa en falta un sólido plan dirigido


Como os informamos, habíamos solicitado una reunión a la Dirección General de Policía (DGP), responsable del DNI en el Ministerio del Interior, a propósito de los recurrentes rumores sobre la extensión a dicho carnet de la forma de tomar las fotografías que se ha impuesto en el de conducir. Decíamos:

Nuestros asociados, y fuera de ellos gran parte del sector que confía en nuestra defensa de sus intereses económicos, superarían su preocupación si por parte de la autoridad competente se descarta la temida posibilidad de ser excluidos de la realización de las fotografías del DNI.

Hemos mantenido una serie de contactos aparte de la gestión ante la DGP, que por su parte nos ha terminado formalizando por escrito el siguiente compromiso:

En este momento, no se está realizando ninguna actuación, ni existe previsión alguna, que contemple la posibilidad de que el ciudadano deje de aportar la fotografía necesaria para la expedición o renovación del DNI y/o el pasaporte, por lo que, en este sentido, se mantendrá la situación actual.


Ayer estuvimos reunidos con la Directora General de Comercio de la Comunidad de Madrid, Inés Gómez-Acebo.

UNSET 1

En dicha reunión, el Secretario General de ANEAF, Francisco Ferrera, expuso la problemática que padecen los empresarios y autónomos del sector de la fotografía en la Comunidad de Madrid, con particular referencia a las irregularidades en la que, en perjuicio de nuestro trabajo, se incurre por parte de parroquias adscritas al Arzobispado de Madrid, y tenemos detectado que también en el Obispado de Getafe, ante lo que la Directora General se comprometió a mediar.


La Audiencia Nacional ha confirmado la Resolución de la Agencia de Protección de Datos que sanciona a un Estudio por exponer una fotografía.

Aunque no llegó a comprarlas, una clienta encargó a un Estudio Fotográfico imágenes de su hijo, algunas de las cuales fueron expuestas en el escaparate del comercio. Aquélla solicitó al Estudio la retirada de las fotografías, respondiendo el profesional que no iba a atender dicha petición al considerarlas como una obra artística y ser él su autor, y adicionalmente al mantenerse impagado el trabajo realizado.

La clienta intentó la solución amistosa de sus diferencias con el fotógrafo, primero con una reclamación. Cuando ésta no fue atendida, denunció ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Ésta estimó la denuncia, siendo recurrida ante ella misma por el fotógrafo en reposición, que fue desestimada en dicha vía administrativa.

El fotógrafo recurrió ante la Audiencia Nacional la resolución de la AEPD que desestimaba su recurso de reposición, y finalmente su Sala de lo Contencioso, mediante Sentencia de fecha 18 de mayo de 2012, a desestimado el suplico de profesional.

Dicha Sentencia, en su Fundamento Jurídico Tercero, recuerda que el artículo 3.A de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD)  y el artículo 2.E de la Directiva 95/46, concretados en el artículo 5.F del Reglamento de la LOPD, aprobado por Real Decreto 1720/2007, considera dato personal protegido cualquier información gráfica o fotográfica concerniente a personas identificadas o identificables.

En su Fundamento Jurídico Cuarto, la Sentencia declara que es de aplicación la protección de la LOPD por estar las fotografías “contenidas en un soporte físico susceptible de tratamiento (especialmente si han sido tomadas con una cámara digital) y además integran un fichero”, considerándose a estos efectos fichero la vinculación con una relación contractual profesional.


ANEAF es miembro de la Plataforma en Defensa del Comercio, que en Madrid ha convocado una concentración contra la denominada “liberalización de los horarios comerciales” que tendrá lugar mañana 7 de junio ante la Asamblea de Madrid, a las 18:00.

La Comunidad de Madrid está siendo el campo de experimentación de esta medida, con la aprobación hoy de la Ley de desregulación del comercio minorista.

Ha quedado demostrado que este tipo de medida no ha generado empleo
en el sector, va a repercutir en los consumidores con el incremento del precio final de los productos y condena a la desaparición del comercio tradicional, de proximidad y especializado, a favor de las grandes empresas que operan en el sector. En concreto, perjudica hoy a los asociados madrileños de ANEAF y próximamente a los de toda España, comerciantes y profesionales de la fotografía, PyMEs y autónomos del sector:

  • Condena a la desaparición del modelo comercial de proximidad y especializado.
  • Imposibilita competir con otros formatos comerciales, ya que no disponemos de los medios humanos y económicos necesarios.
  • Impide la concialiación de la vida personal y laboral de los autónomos y pequeños empresarios.
  • Provoca un derroche en el consumo de energía.
  • Incrementará los precios para cobrir los costes, disminuyendo nuestra competitividad.

72192 351664078268617 810871826 n


La Plataforma en Defensa del Comercio, constituida contra la liberalización de horarios comerciales iniciada en Madrid y que se está extendiendo por el resto de España, ha convocado un Acto  contra la liberalización de los horarios comerciales que tendrá lugar  el viernes 25 de mayo a las 10:00 h. en calle de Sebastián Herrera, 14, de Madrid.

ANEAF es miembro de dicha Plataforma, considerando que ha quedado demostrado que la liberalización de horarios comerciales no genera empleo, repercute en los consumidores con el incremento del precio final de los productos para la cobertura del aumento de los gastos de apertura y condena a la desaparición del comercio tradicional, de proximidad y especializado, a favor de las grandes empresas que operan en el sector.

72192 351664078268617 810871826 n


La Marcha en Defensa del Comercio, convocada por la Plataforma creada contra la liberalización de horarios comerciales de la que ANEAF es miembro, concluyó el el jueves 10 de mayo con una concentración de unas 200 personas ante el Parlamento autonómico de Madrid contra el anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista, que pretendepermitir  abrir 24 horas todos los días del año.

UNSET

Dicha liberalización de horarios ha comenzado a extenderse. Así lo ha anunciado, por ejemplo, el Gobierno de Castilla-La Mancha con la excusa de competir con la Comunidad de Madrid.

Por su parte, el Govern autonómico de Islas Baleares modificará después del verano su Ley del Comercio para lo que eufemísticamente denomina “adecuar los horarios”.

Aunque las competencias son autonómicas, el Gobierno estatal ha incluido la liberalización de horarios en su Plan Nacional denominado “de Reformas” conforme los intereses de las grandes superficies comerciales.


Marcha contra la liberalización de horarios

ANEAF es miembro de la Plataforma en Defensa del Comercio, que ha convocado una Marcha para la tarde de este jueves 10 de mayo, a las 18:00 h. desde el campo del Rayo Vallecano (Metro Portazgo) hasta la Asamblea de Madrid.

El siguiente es el Manifiesto de la Plataforma para Madrid, compuesta por una pluralidad de asociaciones de comerciantes, empresarios y autónomos, sindicatos de trabajadores, partidos, asociaciones de consumidores y usuarios…

La Plataforma social por la Defensa del Comercio en Madrid considera que el Anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista Madrileño, que pretende liberalizar los horarios comerciales permitiendo abrir 24 horas, los 365 días del año, no sólo no responde a las necesidades reales de los consumidores madrileños, sino que además atenta gravemente contra los intereses del pequeño y mediano comercio, y pone en riesgo miles de puestos de trabajo a la vez, que provocará elementos de precarización en las relaciones laborales en aquellos puestos de trabajo que se mantengan en el futuro.

LA PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL COMERCIO MADRILEÑO considera que la pretendida mejora de la competitividad y la generación de empleo en el sector, que sirve de fundamento al Anteproyecto, obedece al objetivo real de favorecer a las grandes empresas que operan en el sector, a través de la sustitución del comercio tradicional, de proximidad y especializado por este formato comercial.

En contra de lo que argumenta el Gobierno Regional, la liberalización de los horarios comerciales no beneficia a los consumidores, un mayor servicio horario supone un incremento de costes fijos y laborales que se trasladará, mediante márgenes mayores, a los precios de venta al público, además de repercutir en las condiciones laborales y salariales de los trabajadores y trabajadoras del sector.

Éste Anteproyecto de Ley acabará con el comercio tradicional, favoreciendo al modelo comercial de grandes superficies, normalmente en la periferia, provocando la deslocalización del comercio de barrio o de proximidad, con la consiguiente afectación de la vida en el interior de los núcleos urbanos. Y que supone un perjuicio especialmente grave en aquellos barrios o municipios en que la población tiene una edad avanzada o para aquellas personas que tienen dificultades de movilidad o no disponen de vehículo propio.

El impacto medioambiental que tendrá el Anteproyecto de Ley, no se ha tenido en cuenta, ya que el consumo de energías se disparará, la contaminación por ruidos se elevará y la inseguridad ciudadana se incrementará, ya que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, no ha pensado en las consecuencias que traerá la liberalización total de los horarios comerciales.

Esta medida, supone, no sólo poner la Negociación Colectiva en una quiebra real, sino también un enfrentamiento innecesario entre empresarios y, lo que es más grave, genera una injerencia intolerable de la administración en la propia Negociación Colectiva que pasa a ser quien define la duración de la jornada laboral, usurpando así un espacio normativo que la Constitución Española reserva a los agentes sociales, es decir, a empresarios y sindicatos.

Así mismo, hay que destacar, que las medidas liberalizadoras que ha puesto en marcha el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en colaboración muchas veces con el Ayuntamiento de Madrid, no han generado empleo en el sector, ni se han aumentado las ventas de los establecimientos. Hay que destacar que el paro registrado del año 2011, ha sido superior al de 2010, terminando en el mes de diciembre con un incremento de un 5,98% respecto al mismo periodo del año 2010.

La conciliación de la vida personal y laboral, con este Anteproyecto, se hace inviable, para los trabajadores/as y para los pequeños y medianos empresarios/as. El 69% del paro registrado en el sector son mujeres, que se ven abocadas a salir del mercado de trabajo, entre otros motivos, por no poder conciliar la vida personal y laboral siendo ellas las que están sufriendo en mayor medida el efecto del desempleo.

Por otra parte, la liberalización de los horarios comerciales, que permitirá la apertura

de los comercios durante todas las horas del día en el conjunto de los días laborables de la semana, así como los domingos y festivos autorizados, parte de una consideración de las trabajadoras y trabajadores del sector como meros factores de producción y sujetos de consumo, incompatible con los principios constitucionales de dignidad de la persona y libre desarrollo de su personalidad, al invadir, literalmente, todo su tiempo, impidiendo así, además, la conciliación de la vida laboral y personal.

Por todo ello, la Plataforma por la Defensa del Comercio madrileño

  • Exige la retirada inmediata del Anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista Madrileño.
  • Y reivindica el inicio del diálogo social en esta materia, que conduzca a la elaboración de un libro blanco del Comercio de Madrid que, con la participación de los agentes sociales, analice las necesidades reales de usuarios, comerciantes y trabajadores del sector y avance alternativas que favorezcan una auténtica modernización del Comercio madrileño, con el grado de consenso suficiente para satisfacer las demandas de los distintos agentes.

grupo femxa formacion