Please select your page

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto

Menú Principal


Documentos de importancia


La Audiencia Nacional ha confirmado la Resolución de la Agencia de Protección de Datos que sanciona a un Estudio por exponer una fotografía.

Aunque no llegó a comprarlas, una clienta encargó a un Estudio Fotográfico imágenes de su hijo, algunas de las cuales fueron expuestas en el escaparate del comercio. Aquélla solicitó al Estudio la retirada de las fotografías, respondiendo el profesional que no iba a atender dicha petición al considerarlas como una obra artística y ser él su autor, y adicionalmente al mantenerse impagado el trabajo realizado.

La clienta intentó la solución amistosa de sus diferencias con el fotógrafo, primero con una reclamación. Cuando ésta no fue atendida, denunció ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Ésta estimó la denuncia, siendo recurrida ante ella misma por el fotógrafo en reposición, que fue desestimada en dicha vía administrativa.

El fotógrafo recurrió ante la Audiencia Nacional la resolución de la AEPD que desestimaba su recurso de reposición, y finalmente su Sala de lo Contencioso, mediante Sentencia de fecha 18 de mayo de 2012, a desestimado el suplico de profesional.

Dicha Sentencia, en su Fundamento Jurídico Tercero, recuerda que el artículo 3.A de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD)  y el artículo 2.E de la Directiva 95/46, concretados en el artículo 5.F del Reglamento de la LOPD, aprobado por Real Decreto 1720/2007, considera dato personal protegido cualquier información gráfica o fotográfica concerniente a personas identificadas o identificables.

En su Fundamento Jurídico Cuarto, la Sentencia declara que es de aplicación la protección de la LOPD por estar las fotografías “contenidas en un soporte físico susceptible de tratamiento (especialmente si han sido tomadas con una cámara digital) y además integran un fichero”, considerándose a estos efectos fichero la vinculación con una relación contractual profesional.


ANEAF es miembro de la Plataforma en Defensa del Comercio, que en Madrid ha convocado una concentración contra la denominada “liberalización de los horarios comerciales” que tendrá lugar mañana 7 de junio ante la Asamblea de Madrid, a las 18:00.

La Comunidad de Madrid está siendo el campo de experimentación de esta medida, con la aprobación hoy de la Ley de desregulación del comercio minorista.

Ha quedado demostrado que este tipo de medida no ha generado empleo
en el sector, va a repercutir en los consumidores con el incremento del precio final de los productos y condena a la desaparición del comercio tradicional, de proximidad y especializado, a favor de las grandes empresas que operan en el sector. En concreto, perjudica hoy a los asociados madrileños de ANEAF y próximamente a los de toda España, comerciantes y profesionales de la fotografía, PyMEs y autónomos del sector:

  • Condena a la desaparición del modelo comercial de proximidad y especializado.
  • Imposibilita competir con otros formatos comerciales, ya que no disponemos de los medios humanos y económicos necesarios.
  • Impide la concialiación de la vida personal y laboral de los autónomos y pequeños empresarios.
  • Provoca un derroche en el consumo de energía.
  • Incrementará los precios para cobrir los costes, disminuyendo nuestra competitividad.

72192 351664078268617 810871826 n


La Plataforma en Defensa del Comercio, constituida contra la liberalización de horarios comerciales iniciada en Madrid y que se está extendiendo por el resto de España, ha convocado un Acto  contra la liberalización de los horarios comerciales que tendrá lugar  el viernes 25 de mayo a las 10:00 h. en calle de Sebastián Herrera, 14, de Madrid.

ANEAF es miembro de dicha Plataforma, considerando que ha quedado demostrado que la liberalización de horarios comerciales no genera empleo, repercute en los consumidores con el incremento del precio final de los productos para la cobertura del aumento de los gastos de apertura y condena a la desaparición del comercio tradicional, de proximidad y especializado, a favor de las grandes empresas que operan en el sector.

72192 351664078268617 810871826 n


La Marcha en Defensa del Comercio, convocada por la Plataforma creada contra la liberalización de horarios comerciales de la que ANEAF es miembro, concluyó el el jueves 10 de mayo con una concentración de unas 200 personas ante el Parlamento autonómico de Madrid contra el anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista, que pretendepermitir  abrir 24 horas todos los días del año.

UNSET

Dicha liberalización de horarios ha comenzado a extenderse. Así lo ha anunciado, por ejemplo, el Gobierno de Castilla-La Mancha con la excusa de competir con la Comunidad de Madrid.

Por su parte, el Govern autonómico de Islas Baleares modificará después del verano su Ley del Comercio para lo que eufemísticamente denomina “adecuar los horarios”.

Aunque las competencias son autonómicas, el Gobierno estatal ha incluido la liberalización de horarios en su Plan Nacional denominado “de Reformas” conforme los intereses de las grandes superficies comerciales.


Marcha contra la liberalización de horarios

ANEAF es miembro de la Plataforma en Defensa del Comercio, que ha convocado una Marcha para la tarde de este jueves 10 de mayo, a las 18:00 h. desde el campo del Rayo Vallecano (Metro Portazgo) hasta la Asamblea de Madrid.

El siguiente es el Manifiesto de la Plataforma para Madrid, compuesta por una pluralidad de asociaciones de comerciantes, empresarios y autónomos, sindicatos de trabajadores, partidos, asociaciones de consumidores y usuarios…

La Plataforma social por la Defensa del Comercio en Madrid considera que el Anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista Madrileño, que pretende liberalizar los horarios comerciales permitiendo abrir 24 horas, los 365 días del año, no sólo no responde a las necesidades reales de los consumidores madrileños, sino que además atenta gravemente contra los intereses del pequeño y mediano comercio, y pone en riesgo miles de puestos de trabajo a la vez, que provocará elementos de precarización en las relaciones laborales en aquellos puestos de trabajo que se mantengan en el futuro.

LA PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL COMERCIO MADRILEÑO considera que la pretendida mejora de la competitividad y la generación de empleo en el sector, que sirve de fundamento al Anteproyecto, obedece al objetivo real de favorecer a las grandes empresas que operan en el sector, a través de la sustitución del comercio tradicional, de proximidad y especializado por este formato comercial.

En contra de lo que argumenta el Gobierno Regional, la liberalización de los horarios comerciales no beneficia a los consumidores, un mayor servicio horario supone un incremento de costes fijos y laborales que se trasladará, mediante márgenes mayores, a los precios de venta al público, además de repercutir en las condiciones laborales y salariales de los trabajadores y trabajadoras del sector.

Éste Anteproyecto de Ley acabará con el comercio tradicional, favoreciendo al modelo comercial de grandes superficies, normalmente en la periferia, provocando la deslocalización del comercio de barrio o de proximidad, con la consiguiente afectación de la vida en el interior de los núcleos urbanos. Y que supone un perjuicio especialmente grave en aquellos barrios o municipios en que la población tiene una edad avanzada o para aquellas personas que tienen dificultades de movilidad o no disponen de vehículo propio.

El impacto medioambiental que tendrá el Anteproyecto de Ley, no se ha tenido en cuenta, ya que el consumo de energías se disparará, la contaminación por ruidos se elevará y la inseguridad ciudadana se incrementará, ya que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, no ha pensado en las consecuencias que traerá la liberalización total de los horarios comerciales.

Esta medida, supone, no sólo poner la Negociación Colectiva en una quiebra real, sino también un enfrentamiento innecesario entre empresarios y, lo que es más grave, genera una injerencia intolerable de la administración en la propia Negociación Colectiva que pasa a ser quien define la duración de la jornada laboral, usurpando así un espacio normativo que la Constitución Española reserva a los agentes sociales, es decir, a empresarios y sindicatos.

Así mismo, hay que destacar, que las medidas liberalizadoras que ha puesto en marcha el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en colaboración muchas veces con el Ayuntamiento de Madrid, no han generado empleo en el sector, ni se han aumentado las ventas de los establecimientos. Hay que destacar que el paro registrado del año 2011, ha sido superior al de 2010, terminando en el mes de diciembre con un incremento de un 5,98% respecto al mismo periodo del año 2010.

La conciliación de la vida personal y laboral, con este Anteproyecto, se hace inviable, para los trabajadores/as y para los pequeños y medianos empresarios/as. El 69% del paro registrado en el sector son mujeres, que se ven abocadas a salir del mercado de trabajo, entre otros motivos, por no poder conciliar la vida personal y laboral siendo ellas las que están sufriendo en mayor medida el efecto del desempleo.

Por otra parte, la liberalización de los horarios comerciales, que permitirá la apertura

de los comercios durante todas las horas del día en el conjunto de los días laborables de la semana, así como los domingos y festivos autorizados, parte de una consideración de las trabajadoras y trabajadores del sector como meros factores de producción y sujetos de consumo, incompatible con los principios constitucionales de dignidad de la persona y libre desarrollo de su personalidad, al invadir, literalmente, todo su tiempo, impidiendo así, además, la conciliación de la vida laboral y personal.

Por todo ello, la Plataforma por la Defensa del Comercio madrileño

  • Exige la retirada inmediata del Anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista Madrileño.
  • Y reivindica el inicio del diálogo social en esta materia, que conduzca a la elaboración de un libro blanco del Comercio de Madrid que, con la participación de los agentes sociales, analice las necesidades reales de usuarios, comerciantes y trabajadores del sector y avance alternativas que favorezcan una auténtica modernización del Comercio madrileño, con el grado de consenso suficiente para satisfacer las demandas de los distintos agentes.

Hemos solicitado una reunión al Director General de Policía con el siguiente tenor:

Madrid, 8 de mayo de 2012.

SR. DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA
Cl. Miguel Ángel, 5
28010-Madrid

Asunto: Fotografía del DNI.

Estimado Sr. Cosidó:

El Real Decreto 170/2010, de 19 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de centros de reconocimiento destinados a verificar las aptitudes psicofísicas de los conductores, supuso un tremendo perjuicio para el sector económico de la fotografía, al sustraernos, para entregársela a dichos centros de reconocimiento, la realización de las fotografías de los interesados que constan en los archivos de la Dirección General de Tráfico y se reproducen en los permisos y licencias de conducción.

Regularmente recibimos de nuestros asociados -autónomos y PyMEs- su preocupación ante la posibilidad de que dicho perjuicio se extienda respecto del Documento Nacional de Identidad. Y dicha preocupación es creciente debido a la crisis económica actual, que en nuestro caso se prolonga desde años antes con la generalización de la fotografía digital.

Nuestro sector empresarial y profesional se encuentra en una situación gravísima, donde ya cualquier impacto, por mínimo que sea, rebosa la capacidad de viabilidad de muchos comercios, laboratorios y estudios fotográficos y los condena al cierre.

Nuestros asociados, y fuera de ellos gran parte del sector que confía en nuestra defensa de sus intereses económicos, superarían su preocupación si por parte de la autoridad competente se descarta la temida posibilidad de ser excluidos de la realización de las fotografías del DNI. Es por ello por lo que le pedimos una reunión para tener acceso a la información de primera mano y ponernos a su disposición.

Atentamente,

Fdo.- Francisco FERRERA RENDO,
Secretario General.


ANEAF es miembro de la Plataforma en Defensa del Comercio, que en Madrid ha convocado una marcha contra la liberalización de los horarios comerciales que partirá el 10 de mayo desde el campo del Rayo Vallecano, hacia el parlamento autonómico, a las 18:00.

La Comunidad de Madrid está siendo el campo de experimentación de esta medida, con un Anteproyecto de Ley de Dinamización del Comercio Minorista madrileño que pretende liberalizar los horarios comerciales, permitiendo abrir las 24 horas, los 365 días del año.


Desde ANEAF y nuestra Confederación Intersectorial de Autónomos (CIAE) estamos intentando desarrollar el Observatorio del Autónomo, al objeto de conocer las inquietudes y opiniones del colectivo de autónomos de manera periódica, y en especial de los que forman parte de las entidades confederadas en CIAE, y con la pretensión de poder atender mejor sus inquietudes. Para ello hemos desarrollado la posibilidad de desarrollar una breve encuesta anónima mediante internet.

En esta labor contamos con la colaboración de Docugrupo al objeto de realizar la tabulación de los datos recibidos, que serán anónimos, ya que como comprobarás no hay que completar ningún dato personal en la misma.

De este modo, te rogamos que dediques unos minutos a contestar las 10 preguntas de la primera encuesta que puedes encontrar en el siguiente link:

Encuesta a trabajadores autónomos.

Agradecemos las participaciones en el estudio, cuya recogida de datos se mantiene abierta hasta el próximo 16 de Mayo.


Número mensual de la revista digital “Autónomos y Pequeños empresarios”, publicada conjuntamente por CoPyME y CIAE (Confederación Intersectorial de Autónomos del Estado español), en las que está confederada ANEAF.


El miércoles 18 de abril nos hemos reunido con la asociación de consumidores y usuarios FACUA-Consumidores en Acción, a fin de establecer un puente de comunicación que facilite la conciliación de los intereses de los respectivos asociados, nosotros y nuestros clientes.

2012-04-18 10.55.13

Dentro de la campaña contra las exclusivas fotográficas en la que ANEAF está empeñada, tratamos con Jesús Vela, Presidente regional de FACUA-Madrid, los perjuicios que ocasiona a los usuarios de servicios accesorios a sus celebraciones la negación de libre elección de servicios profesionales y la imposición de pagos irregulares por parte de terceros, y quedamos en mantener reuniones estables para continuar avanzando en la defensa de nuestros intereses comunes.


grupo femxa formacion